C’est la question que pas mal de monde commence à se poser dans le paddock de la NASCAR, y compris les pilotes. En particulier la course de ce soir et ses 499 miles - qui pour info représentent quand même pas moins de 803.062656 kms (merci google).

Je suis assez d’accord sur le fait que certaines courses sont trop longues en particulier celles sur les circuits intermédiaires où je ne vois pas l’intérêt de faire 500 miles.

Depuis un ou deux ans, les stratégies ont d’ailleurs évoluées sur les courses à plaque de restriction pour celle de ce soir à Talladega. Les pilotes restent à l’arrière du peloton et attendent les 50 dernières tours pour se replacer et jouer la victoire. Résultat ? Des courses d’attente et des arrivées à couper le souffle. Et comme à chaque fois, on ne se rappelle que de cette belle arrivée (moi le premier) en oubliant que l’on a piqué du nez à deux ou trois reprises à la mi-course.

Pour en avoir discuté avec eux, je sais que nos commentateurs préférés d’ABMoteurs Pat & Phil partage également cet avis sur la longueur des courses (et ils sont bien placés pour en parler…). Des courses réduites permettraient également d’améliorer la diffusion à la télévision qui soyons honnêtes n’est pas fiable sur une chaîne à grosse audience dans l’état actuel des choses.

Et vous ? Seriez vous pour une réduction de la longueur des courses ?

Cet article a été posté le Le 27 April 2008 à 16:20 et est classé dans Humeurs. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cet article grâce au Flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un lien depuis votre site.